30 летние или 40 летние мужчины старики?

Он же старик в 33 года для 15 летней девушки, он ей в отцы годится, какая здесь может быть любовь или уж тем более секс?! – кудахтают в рунете феминистки и поехавшие на почве педоистерии. Во первых 30 или 40 летние люди никакие не старики, старение, фатальное видимое старение какое оно есть, с точки зрения науки начинается в 65 лет. Именно в этом возрасте у человека проявляются все видимые признаки старения. Так что де-факто не может 30 или 40 летний мужчина для подростков казаться противным стариком. Более того, спортивные и красивые зрелые мужчины для девушек подростков будут более привлекательны и желанны чем сопливые сверстники. Которые от них ещё и в развитии отстают, года на два. Именно в Российской Федерации, в тоталитарном, постсовковом государстве, укоренился эйджизм (дискриминация по возрасту). Притом в самом уродском и извращённом виде, по типу 30 летние все старики, 15 летние все маленькие дети. В западных цивилизованных странах, разница в возрасте 15 или 20 лет всегда считалась абсолютной нормой!

https://www.youtube.com/watch?v=ihG56b7YKWM

Почти на протяжении 150 лет сексуальные знания (сексология) существовали только в виде психиатрической патологии сексуальности. Сексуальные перверсии как предмет исследования были выделены без научного обоснования понятия «нормальность», от которого они были отделены. Таким образом, сексуальные знания в рамках психиатрии сводились лишь к сексуальной патологии и не представляли собой сексологию как таковую. Во всех клинических дисциплинах установление физиологических норм предшествует обычно сведениям о патологии, для определения которых нормальные состояния являются отправным пунктом. Однако в психиатрии сексуальная патология расценивалась только на основе психиатрических критериев, из постулированного психиатрией «нормального поведения», а в ряде случаев исходным критерием было даже «здоровое социальное чувство». Первоначально сексуальность в целом не рассматривали с точки зрения науки. Не изучалось, т. е. в значительной мере было неизвестно так называемое нормальное сексуальное поведение, которое считали в этом плане конформным по отношению к морали. В итоге исходным пунктом для оценки сексуальной патологии была не «здоровая» сексуальность, границы которой не были изучены с физиологической точки зрения и которую не хотели принимать с точки зрения системы ценностей, а комплекс обязательных моральных норм. В связи с этим как болезнь или отклонение от нормы квалифицировалось все то, что нарушало моральные установки. Соблюдение моральных норм в отношении сексуальности идентифицировалось с представлением о здоровье. Физиология сексуальности также не изучалась, так как в существовавшей в то время модели психиатрического мышления она не являлась исходным пунктом для оценки сексуальной патологии; таким образом, она считалась бесполезной с клинической точки зрения. Такой подход психиатрии к сексуальности и сексологии в течение многих лет негативно влиял на развитие последней. Аморальные сексуальные влечения рассматривались как патология, имеющая биологическую природу. На почве этой непоследовательности в рамках гуманистического подхода к страждущему человеку и было создано учение о перверсиях как нозологических единицах.

Современные исследователи зоофилии, начиная от Мастерса (англ. R.E.L. Masters) (1962) и заканчивая Андреа Битз (2002), приходят к следующим выводам:

1) Основным аспектом изучения проблемы должны быть эмоции, взаимоотношения и мотивации. Важно оценивать не только половой контакт как таковой, но и природу самого поступка (Мастерс, Милетски, Битз).
2) Эмоции, чувства зоофилов и забота о животном могут быть подлинными, родственными, аутентичными и, по мере потребностей животного, обоюдными, а не только служить заместителем или знаком их выражения (Мастерс, Милетски, Вайнберг, Битз)
3) Большинство зоофилов имеют (или имели) сексуальные отношения с людьми, наряду с зоосексуальными. (Мастерс, Битз)
4) В настоящее время общество введено в значительное заблуждение относительно проблемы зоофилии и её аспектов. (Мастерс, Милетски, Вайнберг, Битз)
5) Вопреки распространённому убеждению, на практике имеет место значительный популярный или «латентный» интерес к спариванию и сексуальному поведению животных, зоофилии, как воображаемой, так и реальной (Нэнси Фрайди, Мэссен, Мастерс).
6) Существенные различия между зоофилией и зоосадизмом подчёркиваются всеми перечисленными исследователями.
7) Мастерс (1962), Милетски (1999) и Вайнберг (2003) отмечают и комментируют серьёзный социальный вред, причиняемый многими распространёнными предрассудками относительно зоофилии.

Исследование плетизмографии пениса среди 48 здоровых гетеросексуальных мужчин, служащих в вооруженных силах США показало, что физиологическая реакция на обнаженные изображения подростков женского пола (12-16 лет) и взрослых женщин (17-36 лет) у них была в равной степени высокой, на девочек детского возраста (4-10 лет) — средне выраженной, а на детей, подростков и взрослых мужского пола — негативной.

https://www.youtube.com/watch?v=3FAS3xBTVMk

Какие у кого мысли об Искусственном Интеллекте?

Peerozhkee. Где-то на борде был тред про транслитерацию, я все собирался в него отписать, но его или смыло, или был он в каком-то разделе из 1 человека, что найти его нельзя. Буду тут, ближайшее что нашел. Вот вам пирожки:

Pyrozhky
Perojke
Pirozhki
Perojeke
Peerojekee
Pyrojky
Peerojkee
Pirojeki
Pyrojeky
Pirojki
Perozhke
Peerozhkee

В общем, понадобилось мне транслитерировать на русский язык все географические названия этой планеты. Похожую задачу выполнял хуяндекс, но эти пидоры явно делиться наработками не собираются. Они писали, что сделали свои правила транслитерации для каждого языка и каждой страны вроде en_US / en_GB. Так как у меня в качестве исходника все, от латиницы до японских иероглифов, то для начала я решил все сконвертить в латиницу при помощи ультракривого unidecode. О его кривости написано в его же мануале. Блять, ближе к делу.

Так как транслит порой получается очень уебищный, решил я сделать свою недонейросеть, а проще говоря, из известных слов сгенерировать все варианты транслита, сохраняя при этом правильное написание. И если оно встретится - я заменю целое слово и хотя бы часть его.

Выше - каждая буква транслитерировалась однозначно, т.е. И всегда была или I, или EE. Ниже - оба варианта. К тому же, к букве К были добавлены новые варианты: C и Q. Уж не знаю, насколько это будет корректно. Пирожков стало заметно больше:


Pirojki
Pirojkee
Pirojke
Pirojky
Pirojci
Pirojcee
Pirojce
Pirojcy
Pirojqi
Pirojqee
Pirojqe
Pirojqy
Pirojeki
Pirojekee
Pirojeke
Pirojeky
Pirojeci
Pirojecee
Pirojece
Pirojecy
Pirojeqi
Pirojeqee
Pirojeqe
Pirojeqy
Pirozhki
Pirozhkee
Pirozhke
Pirozhky
Pirozhci
Pirozhcee
Pirozhce
Pirozhcy
Pirozhqi
Pirozhqee
Pirozhqe
Pirozhqy
Peerojki
Peerojkee
Peerojke
Peerojky
Peerojci
Peerojcee
Peerojce
Peerojcy
Peerojqi
Peerojqee
Peerojqe
Peerojqy
Peerojeki
Peerojekee
Peerojeke
Peerojeky
Peerojeci
Peerojecee
Peerojece
Peerojecy
Peerojeqi
Peerojeqee
Peerojeqe
Peerojeqy
Peerozhki
Peerozhkee
Peerozhke
Peerozhky
Peerozhci
Peerozhcee
Peerozhce
Peerozhcy
Peerozhqi
Peerozhqee
Peerozhqe
Peerozhqy
Perojki
Perojkee
Perojke
Perojky
Perojci
Perojcee
Perojce
Perojcy
Perojqi
Perojqee
Perojqe
Perojqy
Perojeki
Perojekee
Perojeke
Perojeky
Perojeci
Perojecee
Perojece
Perojecy
Perojeqi
Perojeqee
Perojeqe
Perojeqy
Perozhki
Perozhkee
Perozhke
Perozhky
Perozhci
Perozhcee
Perozhce
Perozhcy
Perozhqi
Perozhqee
Perozhqe
Perozhqy
Pyrojki
Pyrojkee
Pyrojke
Pyrojky
Pyrojci
Pyrojcee
Pyrojce
Pyrojcy
Pyrojqi
Pyrojqee
Pyrojqe
Pyrojqy
Pyrojeki
Pyrojekee
Pyrojeke
Pyrojeky
Pyrojeci
Pyrojecee
Pyrojece
Pyrojecy
Pyrojeqi
Pyrojeqee
Pyrojeqe
Pyrojeqy
Pyrozhki
Pyrozhkee
Pyrozhke
Pyrozhky
Pyrozhci
Pyrozhcee
Pyrozhce
Pyrozhcy
Pyrozhqi
Pyrozhqee
Pyrozhqe
Pyrozhqy

При этом где-то в старом своем коде я нашел (полу)шуточные правила, которые не используются теперь:

окончание к -> que
окончание е -> ey

Не знаю, насколько это все корректно и может быть стоит включить в свой ультратранслитератор и их?

А вообще, что скажешь, Анон?

Проблемы оскорблённых - дело оскорбляющихся.

Оскорбление и психический "harm" - результат реакции "пострадавшей" стороны, а не действий "агрессивной" стороны.
А поскольку триггериться стало модно, а ещё и определение и установление психического травмирования находится в ведении психологов - тех же, кто эту ересь и сочинил - то получается в итоге отличный бизнес. Отличный бизнес для одних - психолухов.
И отличная диктатура для других - бюрократов, что при поддержке психолухов вводят запреты и цензуру. В итоге - тоже отличный бизнес, ведь быть правительством - значит, хорошо зарабатывать ничего не делая.

Подскажите какие-нибудь интересные разделы физики/математики для вкатывания. Желательно, чтобы для восприятия не слишком сложно был материал.

Бессмертия тред

Что нового знаете по даной теме?

Как создать точную 3D модель целого города?

Прогресс переоценён