Order by
last message

4 threads

0
5 messages, last message: #207109
/hi/ - 527 - #3746 - 2017-04-01 13:44:55 Ø
**Воины разных времен и народов**

Первый на нульчане
1 messages, last message: #102386
/hi/ - 5753 - #102386 - 2017-04-21 09:01:42 Ø
https://www.youtube.com/watch?v=gOsa1AvbRcA
Цикл исторических лекций. Бесплатно без смс от пониёба-жида. Весьма интересные.
3 messages, last message: #22252
/hi/ - 1972 - #19687 - 2017-04-02 20:27:31 Ø
Сап, хисторач.
Поясни пожалуйста нуфагу за Боснийскую войну 1992-1995 годов. Понял, что после падения Берлинской стены страны соцлагеря впали в кризис и Югославия развалилась. А что дольше произошло - понять не могу. Кто с кем и почему воевал?
3 messages, last message: #21788
/hi/ - 2078 - #21675 - 2017-04-03 05:00:52 Ø
Исторически русского флага и герба тред.
Всё ясно из названия. Нынешний флаг был выбран только в конце 17го века, каких-то более глубоких исторических оснований у него не было. Какой флаг мы можем считать исторически русским? Навроде золотых "лилий" на синем фоне у французов, чёрного двухголового орла на жёлтом фоне у немцев или Витиса (Погони) у литовцев.
Я провёл глубокий анализ и на мой взгляд ответ очевидец. Стяг с ездцом в центре. Историческим флагом в подавляющем большинстве случаев считается старинный флаг с изображением феодального/государственного герба на полотне. Именно гербовое полотно всегда ассоциировалось с историческим флагом какой-либо страны/народа, в Средневековье флагом государство считалось именно гербовое полотно.
Как же герб был у Руси? Чётко задекларированного герба не было, но у князей была печать, печать для всех важнейших документов, доказательства своей власти. И символ княжеской печати, которой заверялись все документы необходимые и был в какой-то мере символом власти этого князя и его государства в то время. Но тогда не было ещё гербовой традиции и князья изображали на печатях просто своих духовных покровителей - святых. Т.е. этот знак не был наследственным, а личным и не было общего сюжета у этих символов. Но со временем появляется и он - изображение князя на коне (с мечом или копьём). Именно этот символ становится символом именно княжеской власти на Руси самой по себе, а не лично этого князя и начинает использоваться наследниками. Такую печать использовал Мстислав Удатный (новгородский и галицкий князь), его внук - Александр Невский, дети, внуки и правнуки Александра. В 13-14ых веках этот символ практически вытесняет остальные. Иван 3 закрепил этот символ, как официальный вместе с двухголовым орлом, и "ездец" (символ князя на коне) символизировал именно старину, так как Иван 3 опирался на то, что этот символ был символом ещё много веков назад и его пращуры использовали его. Другим частым, повторяющимся, популярным символом было изображение зверя (льва). А также стоячий воин.
Но именно ездец вытеснил по итогу все остальные к 15ому веку став гербом, будучи до этого символом княжеской много веков. По-сути, именно изображение ездца - исторический герб на Руси, как символ именно княжеской власти на Руси, передававшийся и воспринимавшийся в качестве такового потомками.
Сложные моменты: изначально ездец был вооружён копьём, как и сейчас, но впоследствии ездец много раз изображался с мечом. Также нет единого изображения головы. Иногда он в короне, иногда его голова окружена нимбом.
А дракон вообще не появляется до 15го века.
Предлагаю такой вариант - коронованный всадник с копьём, без дракона.
Для флага цвет скорее всего красный, как самый распространённый на Руси для стягов цвет.
Флаг должен быть чем-то средним между пик-релейтедами. Нынешний московских флаг совсем неисторическим образом нарисован, слишком современно и своевольно для художника, в отличии от литовского, например.
0